一、企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境承壓，循環(huán)包裝政策面推進(jìn)意愿強(qiáng)烈
在全球經(jīng)濟(jì)面臨重構(gòu)與復(fù)蘇的背景下，2025年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào)，貿(mào)易保護(hù)主義與地緣政治沖突持續(xù)帶來(lái)不確定性，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)顯著外部挑戰(zhàn)。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào)倒逼精細(xì)化成本管控。國(guó)際貨幣基金組織《全球經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》里將2025 年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào)至 2.3%，貿(mào)易保護(hù)主義與地緣政治沖突導(dǎo)致制造業(yè)原材料進(jìn)口成本同比上升 12%，外部經(jīng)營(yíng)壓力顯著加劇。國(guó)內(nèi) “新質(zhì)生產(chǎn)力” 推進(jìn)背景下，制造企業(yè)從 “規(guī)模擴(kuò)張” 轉(zhuǎn)向 “精細(xì)化成本管控”，包裝作為供應(yīng)鏈核心環(huán)節(jié)，其成本優(yōu)化已成為企業(yè)生存與競(jìng)爭(zhēng)的必要條件。
綠色法規(guī)強(qiáng)化循環(huán)包裝合規(guī)要求。2025 年國(guó)務(wù)院修訂《快遞暫行條例》，明確包裝行業(yè) “綠色化、減量化、可循環(huán)” 三大發(fā)展方向，要求強(qiáng)化企業(yè)主體責(zé)任，建立跨部門協(xié)同治理機(jī)制。此外，生態(tài)環(huán)境部《重點(diǎn)行業(yè)碳排放管控指南》中提到，歐盟綠色新政、中國(guó) “雙碳” 目標(biāo)均對(duì)制造業(yè)包裝碳排放提出明確限值，未達(dá)標(biāo)的企業(yè)將面臨訂單丟失、市場(chǎng)準(zhǔn)入受限等風(fēng)險(xiǎn)。
循環(huán)包裝滲透率偏低，轉(zhuǎn)型處于初步階段。盡管政策與成本需求雙重驅(qū)動(dòng)，2024 年中國(guó)塑料可循環(huán)包裝滲透率仍僅 19.7%，其中制造業(yè)細(xì)分領(lǐng)域滲透率更低（電商領(lǐng)域 28.3%、制造業(yè) 12.6%）。行業(yè)普遍存在 “重一次性包裝、輕循環(huán)體系” 的認(rèn)知偏差，70% 制造企業(yè)仍采用自購(gòu)包裝模式，面臨資金占用高、回收效率低的痛點(diǎn)。在此復(fù)雜環(huán)境下，制造業(yè)如何實(shí)現(xiàn)真正意義上的“不犧牲質(zhì)量與效率”的降本，已成為擺在管理者面前的關(guān)鍵命題。
二、制造業(yè)自購(gòu)循環(huán)包裝的隱形運(yùn)營(yíng)困局
長(zhǎng)期以來(lái)，制造業(yè)普遍將包裝視為一項(xiàng)“必要支出”，許多制造企業(yè)仍延續(xù)傳統(tǒng)的自購(gòu)包裝模式，無(wú)論是一次性包裝，還是循環(huán)包裝，企業(yè)將包裝箱、托盤、料架等視為必需且固定的一次性投入。然而，這種自購(gòu)模式正面臨嚴(yán)峻且復(fù)雜的運(yùn)營(yíng)挑戰(zhàn)，暴露出重資產(chǎn)、低效率與高損耗的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。可循環(huán)包裝是塑料、金屬、木材等制成的可以多次循環(huán)使用的包裝，在使用壽命上相較于傳統(tǒng)包裝有明顯的優(yōu)勢(shì)，但是其投入成本高，運(yùn)營(yíng)管理難也是實(shí)踐中難以大面積推廣到全行業(yè)的原因。
資產(chǎn)結(jié)構(gòu)痛點(diǎn)：重資產(chǎn)投入導(dǎo)致資金沉淀
工業(yè)級(jí)循環(huán)包裝（如金屬料架、塑料周轉(zhuǎn)箱）初始投入成本顯著，根據(jù)中國(guó)制造業(yè)協(xié)會(huì)《2024 年包裝資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)報(bào)告》的案例顯示，一家年?duì)I收 50 億元的家電制造企業(yè)自購(gòu)循環(huán)箱需投入 3000 萬(wàn)元，占企業(yè)流動(dòng)資金的 8%-10%。同時(shí)，包裝資產(chǎn)周轉(zhuǎn)效率低下：跨區(qū)域運(yùn)輸中 “在途積壓” 導(dǎo)致 35% 包裝閑置，廠區(qū)內(nèi) “場(chǎng)內(nèi)堆積” 使設(shè)備使用率不足 60%，直接縮短包裝生命周期 30% 以上。因缺乏動(dòng)態(tài)調(diào)配機(jī)制，大量包裝處于“中間環(huán)節(jié)”，循環(huán)包裝使用率低下，則成為閑置資產(chǎn)。這些現(xiàn)象共同導(dǎo)致包裝資產(chǎn)實(shí)際生命周期縮短、周轉(zhuǎn)率低下，初始投入未能有效轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期收益。
隱形成本痛點(diǎn)：流失與維護(hù)成本持續(xù)侵蝕利潤(rùn)
根據(jù)中國(guó)采購(gòu)聯(lián)合會(huì)數(shù)據(jù)顯示，自購(gòu)包裝在跨廠區(qū)流轉(zhuǎn)中丟失率達(dá) 12%，某汽車零部件企業(yè)年均補(bǔ)購(gòu)成本超 200 萬(wàn)元。包裝的存儲(chǔ)、維護(hù)與處理也需要占用大量場(chǎng)地資源，并須符合環(huán)保及安全生產(chǎn)法規(guī)，企業(yè)可能面臨庫(kù)房改建、廢棄物處理、消防合規(guī)等多重挑戰(zhàn)。此外，包裝存儲(chǔ)需占用企業(yè) 15%-20% 倉(cāng)庫(kù)面積，年租金成本約 50 元 /㎡；維護(hù)環(huán)節(jié)需配備專業(yè)團(tuán)隊(duì)，年維護(hù)費(fèi)用占包裝原值的 8%。若涉及環(huán)保合規(guī)改造（如廢棄物處理設(shè)備），單次投入額外增加 500-800 萬(wàn)元。
供應(yīng)鏈韌性痛點(diǎn)：剛性供給難以適配市場(chǎng)波動(dòng)
自購(gòu)包裝的供給呈剛性且滯后，難以靈活響應(yīng)市場(chǎng)新需求與新標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)企業(yè)面臨新訂單、新客戶或新環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，原有包裝體系往往無(wú)法適配制造業(yè) “多批次、小批量” 的訂單趨勢(shì)，可能因此錯(cuò)失市場(chǎng)機(jī)遇。隨著越來(lái)越多客戶將綠色包裝納入供應(yīng)商考核體系，傳統(tǒng)包裝模式已難以支撐企業(yè)在敏捷供應(yīng)鏈和可持續(xù)議題上的競(jìng)爭(zhēng)需求。2024 年某電子制造企業(yè)因傳統(tǒng)包裝無(wú)法滿足新客戶綠色標(biāo)準(zhǔn)，丟失 3000萬(wàn)元訂單；循環(huán)包裝行業(yè)公開(kāi)案例中表明，季節(jié)性高峰時(shí)，包裝短缺導(dǎo)致生產(chǎn)中斷率上升 15%。
無(wú)論是自建運(yùn)營(yíng)體系還是外包，皆需應(yīng)對(duì)場(chǎng)地租賃、環(huán)保合規(guī)、人力投入及系統(tǒng)管理等多項(xiàng)挑戰(zhàn)，最終導(dǎo)致綜合運(yùn)營(yíng)效率被不斷侵蝕。
制造業(yè)自購(gòu)包裝所暴露的運(yùn)營(yíng)困局，本質(zhì)是傳統(tǒng)“重資產(chǎn)、大而全”思維在供應(yīng)鏈精細(xì)化運(yùn)營(yíng)時(shí)代的不適應(yīng)。破局之道，在于從“擁有資產(chǎn)”轉(zhuǎn)向“使用服務(wù)”，而循環(huán)包裝系統(tǒng)正逐步嶄露頭角，成為推動(dòng)制造業(yè)結(jié)構(gòu)性升級(jí)的關(guān)鍵力量。
三、循環(huán)包裝對(duì)制造業(yè)的價(jià)值重構(gòu)：經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略雙重維度
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心在于打破“獲取-使用-丟棄”這種直線型資源消耗，其核心是最大限度地延長(zhǎng)資源的使用生命周期，使包裝物在不同企業(yè)和供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)中持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值。循環(huán)包裝不僅幫助企業(yè)降低綜合包裝成本，更從多維度重塑其運(yùn)營(yíng)與競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)：
財(cái)務(wù)優(yōu)化：從資本支出轉(zhuǎn)向運(yùn)營(yíng)支出
通過(guò)將包裝支出由固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，傳統(tǒng)自購(gòu)包裝作為固定資產(chǎn)，不僅初始投入巨大，還會(huì)降低資金周轉(zhuǎn)率、增加賬面負(fù)債。而循環(huán)包裝以租賃或循環(huán)服務(wù)的形式出現(xiàn)，將資本支出轉(zhuǎn)化為運(yùn)營(yíng)支出，減輕資產(chǎn)負(fù)債表壓力，提升企業(yè)流動(dòng)比率和資產(chǎn)回報(bào)率。
從財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)看，租賃模式可使企業(yè)流動(dòng)比率提升 12%，資產(chǎn)回報(bào)率（ROA）提高 2.5 個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)降低賬面負(fù)債，助力企業(yè)獲得信用評(píng)級(jí)提升。企業(yè)能夠減輕資金占用，提高資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，進(jìn)而改善財(cái)務(wù)報(bào)表表現(xiàn)。這也為提升企業(yè)信用評(píng)級(jí)和拓寬融資渠道創(chuàng)造了條件。
供應(yīng)鏈韌性提升：動(dòng)態(tài)適配市場(chǎng)波動(dòng)
循環(huán)包裝服務(wù)商通常具備覆蓋全國(guó)乃至全球的包裝共享網(wǎng)絡(luò)和調(diào)度系統(tǒng)，能夠根據(jù)客戶訂單的波動(dòng)快速響應(yīng)，靈活調(diào)整包裝供給數(shù)量與類型。這種彈性供應(yīng)機(jī)制幫助制造企業(yè)更好地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求變化、季節(jié)性高峰或突發(fā)性事件，減少因包裝短缺或過(guò)剩導(dǎo)致的運(yùn)營(yíng)中斷或資源浪費(fèi)。例如：ULP睿池通過(guò)其動(dòng)態(tài)租賃服務(wù)模式，建立了智能共享循環(huán)包裝網(wǎng)絡(luò)，使客戶企業(yè)能夠根據(jù)周、甚至日級(jí)別的訂單變化，快速增加或退還包裝數(shù)量，無(wú)需承擔(dān)閑置資產(chǎn)成本或緊急采購(gòu)壓力，極大增強(qiáng)了供應(yīng)鏈的應(yīng)急彈性與適應(yīng)能力。
綠色合規(guī)：獲取市場(chǎng)準(zhǔn)入 “通行證”
循環(huán)包裝可降低包裝相關(guān)碳排放 22%-35%，幫助企業(yè)樹(shù)立良好可持續(xù)形象，并符合像歐盟綠色新政、中國(guó)“雙碳”目標(biāo)等法規(guī)要求，滿足國(guó)際品牌對(duì)供應(yīng)鏈的可持續(xù)性審核。2024年吉利汽車通過(guò)引入循環(huán)包裝，成功簽約 5 億元可持續(xù)俱樂(lè)部貸款，融資成本較普通貸款低 1.5 個(gè)百分點(diǎn)，充分反映出資本市場(chǎng)對(duì)綠色供應(yīng)鏈實(shí)踐的認(rèn)可。
四、智能化創(chuàng)新包裝實(shí)踐重塑行業(yè)格局
盡管循環(huán)包裝的效益顯著，但其規(guī)?；\(yùn)營(yíng)仍高度依賴專業(yè)的系統(tǒng)化服務(wù)能力。單個(gè)企業(yè)往往缺乏足夠的技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)與管理資源來(lái)實(shí)現(xiàn)包裝的真正高效循環(huán)，這就催生了一批專注于循環(huán)包裝解決方案的專業(yè)服務(wù)商。它們通過(guò)共享網(wǎng)絡(luò)、標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營(yíng)和數(shù)字技術(shù)，為制造企業(yè)提供穩(wěn)定、可靠且可溯源的循環(huán)包裝服務(wù)，從根本上解決了自購(gòu)模式下的運(yùn)營(yíng)痛點(diǎn)。
行業(yè)服務(wù)生態(tài)：三類服務(wù)商主導(dǎo)市場(chǎng)格局
當(dāng)前循環(huán)包裝市場(chǎng)呈現(xiàn)出“國(guó)際巨頭 + 區(qū)域龍頭 + 創(chuàng)新領(lǐng)軍” 的競(jìng)爭(zhēng)格局。
中國(guó)市場(chǎng)已涌現(xiàn)出多家具備全國(guó)性服務(wù)能力的循環(huán)包裝企業(yè)，形成了初步的行業(yè)服務(wù)生態(tài)。如集保（Chep）依托全球網(wǎng)絡(luò)提供標(biāo)準(zhǔn)化托盤與箱體循環(huán)服務(wù)；招商路凱（Loscam）聚焦亞太地區(qū)，推動(dòng)共享循環(huán)包裝解決方案；以及ULP睿池等創(chuàng)新企業(yè)，正逐漸引入4G定位物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，助力包裝資產(chǎn)管理，為客戶提供可實(shí)時(shí)查詢包裝位置、狀態(tài)、使用次數(shù)和碳足跡數(shù)據(jù)等服務(wù)，大幅降低了資產(chǎn)遺失率和管理成本，提升了循環(huán)利用的透明度和可控性。
值得一提的是，ULP睿池正積極投入循環(huán)包裝與碳足跡相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。此舉對(duì)循環(huán)包裝在各行業(yè)的發(fā)展推動(dòng)具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。將技術(shù)優(yōu)勢(shì)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)融入行業(yè)準(zhǔn)則，不僅能確保標(biāo)準(zhǔn)與企業(yè)實(shí)際業(yè)務(wù)模式和供應(yīng)鏈體系相匹配，也有助于在綠色經(jīng)濟(jì)浪潮中贏得主導(dǎo)話語(yǔ)權(quán)。更深層次看，推動(dòng)包裝的通用化與循環(huán)網(wǎng)絡(luò)的共享化，將打破企業(yè)間循環(huán)體系的壁壘，促進(jìn)跨行業(yè)綠色供應(yīng)鏈生態(tài)的建成。
結(jié)語(yǔ)：包裝核心發(fā)展趨勢(shì)——標(biāo)準(zhǔn)化、智能化與網(wǎng)絡(luò)化
從更宏觀的視角看，標(biāo)準(zhǔn)化是實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)循環(huán)的前提。只有確立統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)接口與循環(huán)協(xié)議，才能真正實(shí)現(xiàn)包裝資源在全社會(huì)范圍內(nèi)的流動(dòng)與再利用。
當(dāng)我們把視角聚焦于制造業(yè)本身，循環(huán)包裝的實(shí)踐已超越單純的包裝更換，成為驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)走向綠色化與智能化的核心杠桿。通過(guò)將包裝從“成本中心”轉(zhuǎn)化為“流動(dòng)資產(chǎn)”，企業(yè)得以構(gòu)建起“生產(chǎn)-消費(fèi)-回收-再制造”的閉環(huán)物質(zhì)流系統(tǒng)，在降本增效的同時(shí)，全面提升供應(yīng)鏈韌性、環(huán)境合規(guī)能力和客戶滿意度。
隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的深度融合，循環(huán)包裝的價(jià)值將超越企業(yè)甚至產(chǎn)業(yè)邊界，成為全球應(yīng)對(duì)氣候變化、實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要支撐。從線性消耗到循環(huán)共生，這不僅是一場(chǎng)包裝變革，更是制造業(yè)走向可持續(xù)發(fā)展未來(lái)的關(guān)鍵一步。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
