一份10頁(yè)的合同，一句模糊的“不規(guī)范直播”定義，讓無(wú)數(shù)主播背負(fù)數(shù)十萬(wàn)元債務(wù)，如今這一行業(yè)潛規(guī)則被正式終結(jié)。
近期，抖音直播平臺(tái)發(fā)布《抖音直播機(jī)構(gòu)與主播合作簽約與履約規(guī)范》，直指行業(yè)長(zhǎng)期存在的天價(jià)違約金亂象。新規(guī)明確禁止公會(huì)設(shè)置超過主播總收益或公會(huì)投入金額5倍的高額違約金，并將于7月1日正式實(shí)施。
這一變革源于大量糾紛：剛畢業(yè)的大學(xué)生被承諾月薪6-9千，簽約后實(shí)際到手僅3000元，每天卻需直播6-8小時(shí)，試圖解約時(shí)面臨巨額索賠。
“規(guī)范發(fā)展，行業(yè)才能長(zhǎng)遠(yuǎn)！”抖音直播在官方解讀中如此宣告。新規(guī)標(biāo)志著直播行業(yè)從野蠻生長(zhǎng)走向規(guī)范發(fā)展，公會(huì)依靠合同捆綁主播的時(shí)代一去不返。
01 模糊條款終結(jié)：新規(guī)劃定違約金上限
在直播行業(yè)快速發(fā)展的背后，公會(huì)與主播間的合作糾紛已成頑疾。抖音直播此次發(fā)布的《簽約履約新規(guī)》直擊行業(yè)三大痛點(diǎn)，為無(wú)序的市場(chǎng)劃出清晰邊界。
新規(guī)首先對(duì)違約金作出嚴(yán)格限制：公會(huì)設(shè)定違約金不得超過主播總收益或公會(huì)投入金額的5倍。同時(shí)禁止使用模糊違約條款，如任意解釋“不規(guī)范直播”等。
對(duì)主播工作強(qiáng)度的規(guī)范同樣具體：每月直播超過26天或每天超過6小時(shí)均被視為不合理要求，公會(huì)私自篡改“直播時(shí)長(zhǎng)”定義的行為也將被禁止。
針對(duì)簽約欺詐問題，新規(guī)明令禁止公會(huì)虛假承諾退會(huì)條件。如口頭承諾可無(wú)條件退會(huì)卻在協(xié)議中設(shè)限，或利用信息差誤導(dǎo)主播理解退會(huì)規(guī)則等行為。
抖音直播在6月19日舉辦的線上宣講會(huì)中強(qiáng)調(diào)，這些措施主要面向線下公會(huì)，旨在重塑行業(yè)生態(tài)平衡。
02 血淚教訓(xùn)：大學(xué)生主播的3000元月薪與4.7萬(wàn)違約金
新規(guī)出臺(tái)背后，是無(wú)數(shù)主播的血淚教訓(xùn)。2024年底，大學(xué)生溫悅琳收到一份仲裁裁決書：全年直播收入不足500元，卻需向簽約公會(huì)支付4.7萬(wàn)元違約金。
“公會(huì)面試時(shí)說(shuō)綜合薪資不低于6-9k，包吃住。簽合同后工資變成3000元一個(gè)月，每天自己播6-8小時(shí)。”一位公會(huì)運(yùn)營(yíng)描述其接觸過的大學(xué)生主播案例。
當(dāng)主播試圖調(diào)整直播時(shí)間備戰(zhàn)考研時(shí)，卻被公會(huì)指為“違約”。更令她不適的是內(nèi)容管控：“彈吉他唱歌、當(dāng)學(xué)習(xí)主播都被拒絕，必須做顏值主播”。
類似遭遇在行業(yè)中比比皆是。新人主播多為素人、小白，法律意識(shí)淡薄，易被“糖衣炮彈”打動(dòng)。實(shí)際開播后產(chǎn)生巨大落差想退出時(shí)，卻面臨高額違約成本。
“簽約后想要退出公會(huì)太難，”多位主播坦言，“而且簽約后并沒有得到太多幫助”。這些現(xiàn)實(shí)困境正是抖音新規(guī)要解決的核心問題。
03 公會(huì)困境：當(dāng)“綁定手段”失效后
新規(guī)對(duì)主播無(wú)疑是利好，但對(duì)公會(huì)則意味著生存法則的根本改變。多家公會(huì)負(fù)責(zé)人坦言：“簽主播難，留住主播更難”。
線下公會(huì)首當(dāng)其沖。一位公會(huì)長(zhǎng)表示：“我們本就面臨場(chǎng)地、設(shè)備等固定成本，主播流失會(huì)造成更高損失”。新規(guī)下，公會(huì)無(wú)法再用違約金等強(qiáng)勢(shì)手段綁住主播，必須提升精細(xì)化運(yùn)營(yíng)和內(nèi)容孵化能力。
惡意違約問題同樣困擾公會(huì)。今年5月，某主播騙取十余家公會(huì)簽約金的案例曝光，涉及金額幾十萬(wàn)。該主播拿到3-5萬(wàn)簽約金后消失，讓公會(huì)損失慘重。
“簽約金本是簽約優(yōu)質(zhì)主播的方式，畢竟招主播挺難，”一位公會(huì)長(zhǎng)無(wú)奈道，“但騙局證明靠簽約金也留不住人”。
更讓公會(huì)擔(dān)憂的是行業(yè)內(nèi)卷加劇。“如果同行惡意教主播退會(huì)，那該如何應(yīng)對(duì)？”某公會(huì)提出疑問。新規(guī)下的競(jìng)爭(zhēng)格局正在重塑。
04 平臺(tái)重拳：健康分與拉新限制
為確保新規(guī)落地，抖音平臺(tái)制定了嚴(yán)格的違規(guī)處罰機(jī)制。根據(jù)違規(guī)情節(jié)輕重，處罰措施包括平臺(tái)介入終止合作、扣除健康分5-50分、暫停拉新權(quán)限、以及針對(duì)新入會(huì)主播彈窗提醒等。
這些措施直擊公會(huì)命脈。健康分制度直接關(guān)系公會(huì)評(píng)級(jí)，而暫停拉新權(quán)限意味著無(wú)法簽約新主播，對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展造成根本性限制。
抖音直播在規(guī)范中明確表示，此舉旨在“指引公會(huì)規(guī)范協(xié)議簽訂與履行，減少合作爭(zhēng)議與糾紛，使主播能更加聚焦于內(nèi)容創(chuàng)作”。平臺(tái)試圖建立主播-公會(huì)-平臺(tái)三方共贏的合作模式，夯實(shí)內(nèi)容生態(tài)根基。
新規(guī)也呼應(yīng)了法律實(shí)踐?！睹穹ǖ洹芬?guī)定違約金不得過分高于損失，超過30%可認(rèn)定過高。此前司法實(shí)踐中，法院對(duì)主播天價(jià)違約金訴求多會(huì)調(diào)整，曾有案例將1億元違約金降至500萬(wàn)元。
05 行業(yè)轉(zhuǎn)折：從捆綁到價(jià)值的生態(tài)重構(gòu)
抖音新規(guī)的出臺(tái)，標(biāo)志著直播行業(yè)野蠻生長(zhǎng)時(shí)代正式落幕。流量紅利消退、用戶審美疲勞、監(jiān)管日益規(guī)范，三重壓力倒逼公會(huì)進(jìn)行深刻自我革新。
“規(guī)范發(fā)展，行業(yè)才能長(zhǎng)遠(yuǎn)！”行業(yè)觀察人士指出，新規(guī)推動(dòng)直播產(chǎn)業(yè)從無(wú)序走向有序、從模糊混亂邁向規(guī)范發(fā)展。雖然新規(guī)并非行業(yè)通用規(guī)則，但抖音在行業(yè)內(nèi)的地位使其具備實(shí)質(zhì)強(qiáng)制效力，預(yù)計(jì)更多平臺(tái)將跟進(jìn)。
對(duì)公會(huì)而言，精細(xì)化運(yùn)營(yíng)成為生存必修課。無(wú)論是深度挖掘用戶價(jià)值、精準(zhǔn)匹配內(nèi)容與流量，還是構(gòu)建高效的主播成長(zhǎng)體系，都需要專業(yè)化升級(jí)。
主播楊橙的經(jīng)歷印證了價(jià)值導(dǎo)向的重要性。她在律師幫助下提供完整聊天記錄和轉(zhuǎn)賬證據(jù)，最終公會(huì)索賠14萬(wàn)元的仲裁請(qǐng)求被駁回，只需返還兩萬(wàn)元。專業(yè)運(yùn)作與規(guī)范合作正成為行業(yè)新共識(shí)。
直播行業(yè)的天平正在重新校準(zhǔn)。新規(guī)實(shí)施后，公會(huì)不能再依賴合同條款的“枷鎖”，而需真正證明自身價(jià)值。
某公會(huì)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)坦言：“現(xiàn)在簽主播難，留住主播更難”，但隨即補(bǔ)充道，“精細(xì)化運(yùn)營(yíng)已不是錦上添花，而是關(guān)乎存亡的必修課”。
抖音新規(guī)如同一面鏡子，照見了直播行業(yè)從流量狂歡走向規(guī)范發(fā)展的必然軌跡。當(dāng)最后一個(gè)天價(jià)違約金案例成為歷史，主播的鏡頭前或許能綻放更真實(shí)的光彩。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
